E-Engizisyon: Kapatın şu mahkemeleri

Bir ülkede herhangi bir şey yolunda gitmiyorsa sorun hukuktadır. Hukukun birçok sorunu olduğu ülkemizde yadsınamaz bir gerçek olarak artık tüm vehameti ile karşımızda duruyor.

Evet bunlardan biri de sosyal medya hukukçuları ve sosyal medya mahkemesi... Ne yazık ki yargı sosyal medyadan emir alır hale geldi. Hukuki alanda en ufak bilgisi olmayan binlerce yargıç var sosyal medyada... Üstelik gaza gelen bazı idari kurumlarımız da sosyal medyanın; taraflı, çok da sivil olmayan toplum örgütlerinin trenine katılıyor. Bu ne demek peki? Engizisyonunun hortlamış bir türevi ile karşı karşıyayız. Biri birini heretik ilan ediyor ve bir cadı avıdır başlıyor. Sosyal medya soruşturmayı yapmış kovuşturma bitmiş hakime de kararını bu doğrultuda verme yükümlülüğü kalıyor. Bu da yargıyı bağımlı taraflı ve talimatla çalışan bir kurum olmaya doğru götürüyor.

Önündeki dosya başka bir şey anlatırken kanunlar başka bir şey emrederken hakim çıkıp bakın bu öyle değil böyle mi desin? Eğer bir karar veriliyorsa zaten gerekçesiyle birlikte istinafa sonra da temyize gidilebiliyor. Olağanüstü kanun yolları da var tabi. Bir aykırılık varsa zaten kaldırılacak veya bozulacaktır. Bu ülkenin tüm hakimlerine siz görevinizi yapamıyorsunuz, biz sizden iyi biliyoruz diyerek mi yargıyı tarafsız ve bağımsız yapacağız? Onların da insan olduğunu baskı eşiklerinin olduğunu unutarak baskı üstüne baskı yapıp hür iradesiyle ve kanunun gereği gibi hüküm vermesini bekliyoruz. Bu hür iradesi de suçu sonradan tekrar ona atabilme imkanı için kullanılan bir söylem ve veremediği kararların sorumluluğunu yükleme ruhsatından başka bir anlam taşımıyor. Diğer yandan mutlaka hatalı kararlar olacaktır ama buna karşı yargısal yollar elbette mevcuttur. Öte yandan yargı kararları bağlayıcılığını kaybettiyse verilen kararın ne kadar doğru ya da ne kadar yanlış olduğu hiç önemli değildir.

Hukuk, adalete hizmet eder elbette ama kanundaki adalete, herkesin kafasında kurduğu adalete değil. Eğer kanun adil değilse kanunun suçudur bu yargının değil. Nihayetinde eğri cetvelden doğru çizgi çıkmaz. Bu gibi durumlarda halkın gideceği mecra kendisini temsil etmesi için kanun koyucu olarak seçtiği vekillerdir. Sonuçta yargı mensupları kanuna göre karar verir, keyfine göre değil. Hele de başkalarının keyfine göre hiç değil! Kanunları çiğneyerek kendi adalet anlayışımıza göre karar vermesi için zorladığımız mahkemenin bağımsız olması gerektiği yönünde nutuk atmak en hafif deyimiyle bencilliktir, çıkarcılıktır. Zira bağımsızlığını isteyen ona talimat vermeye kalkışmaz.
Yüksek mahkemenin sosyal medya olduğu bir ülkede durum gerçekten vahimdir. Böyle giderse  şimdiden kapatalım şu mahkemeleri...

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Yakup DEMİR - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Türkiye Haberi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Türkiye Haberi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Türkiye Haberi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Türkiye Haberi değil haberi geçen ajanstır.



Anket Bugün Seçim Olsa Kime Oy Verirsiniz

istanbul haber